Invitados realizaron aportes en la comisión de reforma judicial
![](/files/noticias/53f0ebb7-6ea6-4059-9b5b-d56ef5996776_aportesjudicial1.jpg)
Invitados realizaron aportes en la comisión de reforma judicial
En el salón Presidente Raúl Alfonsín de la Legislatura, se llevó a cabo una nueva reunión de la comisión Poder Judicial, Ministerio Público de la Acusación y de la Defensa, Consejo de la Magistratura y Juicio Político. En la oportunidad realizaron su aporte los invitados Ramiro Tizón, presidente del Colegio de Abogados de Jujuy; Daniel Alsina, presidente del Colegio de Magistrados; y Normando Álvarez García, ministro de Gobierno y Justicia quien concurrió acompañado por el secretario de Justicia, Javier Gronda.
En el salón Presidente Raúl Alfonsín de la Legislatura, se llevó a cabo una nueva reunión de la comisión Poder Judicial, Ministerio Público de la Acusación y de la Defensa, Consejo de la Magistratura y Juicio Político. En la oportunidad realizaron su aporte los invitados Ramiro Tizón, presidente del Colegio de Abogados de Jujuy; Daniel Alsina, presidente del Colegio de Magistrados; y Normando Álvarez García, ministro de Gobierno y Justicia quien concurrió acompañado por el secretario de Justicia, Javier Gronda.
Al finalizar la reunión, la presidenta de la comisión, Isolda Calsina, señaló que es bueno escuchar los planteos porque marcan “apreciaciones y opiniones del funcionamiento actual del Poder Judicial, con las reglas actuales”, y por otro lado “las necesidades actuales y futuras”.
En este sentido, apuntó que recibieron muchas propuestas e ideas “incluso consideraciones sobre otros modelos que existen en otras provincias. Entonces hemos tomado apreciaciones para hacer un amplio análisis de diferentes posibilidades, por ejemplo cómo seleccionar jueces y cómo la disciplina de los jueces se lleva adelante, la remoción de los jueces, de la autonomía del Poder Judicial, si la mediación puede o no reducir la litigiosidad”.
En relación a los ministerios públicos, dijo que se escuchó “de qué manera la acusación y la defensa van a fortalecer el sistema acusatorio de la provincia, con el resguardo de derecho de defensa, y que se cuente con los elementos y reglas necesarias” . Y recalcó que el aumento demográfico, la situación económica y social, la litigiosidad “generan un impacto de demanda del Poder Judicial”.
Señaló que todos estos factores fueron analizados acabadamente y “hemos tenido un gran aporte de los invitados y estamos muy satisfechos por la intervención de cada uno”.
Adelantó que hay predisposición de los invitados a volver “para seguir teniendo este intercambio el cual es muy fructífero, ya que la reforma tiene que considerar todas las voces y con estos aportes redactar la mejor reforma”. Indicó que en el transcurso del día se va a definir el listado de los invitados que tendrán para la reunión que se realizará el próximo lunes.
A su turno, el presidente del Colegio de Abogados, Ramiro Tizón, dijo que trataron puntos que tienden “a modernizar el Poder Judicial, entre ellos el sistema acusatorio en materia penal, un sistema de concursos para el ingreso al Poder Judicial para todos los cargos”, y al respecto resaltó que sería fundamental en la categoría “empleados y funcionarios, porque para los magistrados ya existe”.
Agregó que es necesario también “la necesidad de establecer un Consejo de la Magistratura que sea equilibrado en sus estamentos a la hora de la designación y remoción de jueces”. Subrayó además que los ministerios públicos deben ser “órganos extra poder como el Consejo de la Magistratura”, entre otros temas.
Por su parte, el presidente del Colegio de Magistrados de Jujuy, Daniel Alsina, expuso que su aporte fue fundamentalmente sobre “la constitución equilibrada del Consejo de la Magistratura, la participación del Colegio de Abogados y de Magistrados dentro de la misma, a los efectos de mantener un poco la constitución del tribunal evaluador”.
Finalmente, el ministro de Gobierno y Justicia, Normando Álvarez García, consideró que ante la posibilidad de crear un Consejo de la Magistratura “nosotros les contamos cómo funciona el tribunal evaluador que funciona desde el 2016, y que ha funcionado, si bien no de una forma perfecta, pero lo ha hecho muy bien”. En ese mismo sentido explicó que ese tribunal está compuesto por “distintos sectores: la Legislatura, el Poder Judicial, el Colegio de Abogados y el Ejecutivo; y que realmente no tenemos grandes diferencias". Añadió que esto representa “una buena base para cuando se cree el Consejo de la Magistratura”.
Consideró que la gente que conforma la comisión “conoce mucho del tema, la mayoría son abogados de prestigio, así que ellos valorarán lo que sirve o no”. Subrayó que “nos comprometimos a enviar toda la información requerida”.
Puntualizó que también se habló sobre “el sistema de Mediación, que queremos que apruebe pronto la Legislatura ya que es un sistema que ayuda mucho y que va a ayudar al funcionamiento de la justicia”, concluyó Álvarez García.
Las comisiones tienen por misión el despacho de los asuntos sometidos a su consideración, a cuyo efecto, los examinarán e instruirán hasta alcanzar el estado de resolución.